Stuart regnet sich. (UW -Foto) Ein Dozent an der University of Washington verklagt Universitätsleiter wegen seiner Redefreiheit und behauptet, er sei für eine Erklärung über den pazifischen Nordwesten indigenen Völkern in einem Lehrplan für einen Informatikkurs „Paria“ gemacht worden. Die Informatikabteilung der UW schlägt vor, dass die Fakultät eine indigene Landanerkennung für Lehrpläne umfasst. Solche Anerkennungen werden bei regionalen Unternehmens- und Regierungsereignissen und Veröffentlichungen immer häufiger. Stuart Reges, ein UW -Lehrprofessor an der Paul G. Allen School of Computer Science, hat im vergangenen Winter seine eigene Erklärung für eine Computerprogrammierung II -Klasse erstellt: „Ich erkenne, dass durch die Arbeitstheorie des Eigentums die Eigentumstheorie die Das Volk der Küste von Salish kann das historische Eigentum an fast keinem der von der University of Washington besetzten Land beanspruchen. “ Magdalena Balazinska, Schulleiterin der Allen, die als Angeklagter genannt wird, teilte sich in einer E -Mail mit, um die Aussage laut der Klage abzugeben, und sagte, es sei „unangemessen“ und „beleidigend“. In der von Reges und der Stiftung für individuellen Rechte und Ausdruck (Feuer) eingereichten Klage wird behauptet, dass die Universitätsführer Reges diskriminiert hätten, indem er ihn einer Disziplinaruntersuchung unterliegt, nachdem er darauf bestand, dass er das Recht hatte, die Erklärung zu behalten. Die UW hat angeblich auch eine separate „Schattenkurs“ für Schüler geschaffen, die von einem anderen Ausbilder unterrichtet wurden. Reges, der seit 2004 UW -Ausbilder ist, hat ein Erstverfassungsrecht auf freie Meinungsäußerung auf dem Universitätscampus, so die Klage. Die Paul G. Allen School of Computer Science & Engineering an der University of Washington. (Allen School Photo) Die Klage zielt darauf ab, die angebliche Vergeltung gegen Reges für seine „geschützte akademische Rede“ zu stoppen und die UW -Richtlinie für den Ausdruck der Fakultät zu beseitigen, von dem es hieß, dass sie überschritten und vage ist, weil die Sprache „nicht akzeptable oder unangemessene“ Sprache und Verhaltensweisen reguliert. Angeklagte in der Klage, die vor einem Bundesgericht in Seattle eingereicht wurden, sind Balazinska, UW -Präsident Ana Mari Cauce, Vizedirektorin der Schule, Vizedirektorin Dan Grossman, und Nancy Allbritton, Dekanin des College of Engineering. „Universitätsverwalter haben mich auf dem Campus in einen Paria verwandelt, weil ich eine Landanerkennung aufgenommen habe, die für sie nicht ausreichend progressiv war“, sagte es in einer am Mittwoch von Fire herausgegebenen Pressemitteilung, einer gemeinnützigen Organisation, die die Redefreiheit auf dem Campus und anderswo unterstützt. „Landanerkennung sind performative Konformitätsakte, die widerstanden werden sollten, auch wenn es Sie vor Gericht landet“, fügte Reges hinzu. Die UW überprüft die Beschwerde laut einem Sprecher. „Die Universität behauptet weiterhin, dass sie nicht gegen Stuart Reges ‚First Amendment -Rechte verstoßen habe, und wir freuen uns darauf, diesen Fall vor Gericht zu machen“, sagte der Sprecher. Die Allen School verlangt nicht, dass Ausbilder Landanerkennungsaussagen vorlegen. Es bietet den Ausbildern jedoch Richtlinien für Best Practices für integrativen Unterricht, die besagen, dass solche Aussagen einen Lehrplan integrativer machen können. Die Richtlinien bieten ein Beispiel zur Aussage, die Ausbilder folgen können: „Die University of Washington erkennt die Küsten -Salish -Völker dieses Landes an, das Land, das die gemeinsamen Gewässer aller Stämme und Bands innerhalb der Suquamish-, Tulalip- und Muckleshoot -Nationen berührt.“ Reges, der nicht auf einer Amtszeit ist, sagte, seine Aussage spiegelte die Theorie des Philosophen John Locke wider, dass die Eigentumsrechte von Labour festgelegt werden. Die Kontroverse machte Anfang dieses Jahres Schlagzeilen. Zu diesem Zeitpunkt gab ein UW -Sprecher den folgenden Erklärungen an höhere ED vor: „Allgemein genutzte Landangaben sind keine politisierten Aussagen zu Landansprüchen oder Eigentum oder Ausdruck persönlicher Standpunkte über Landbesitz, sondern sind eher Tatsachenaussagen – der Zweck, die Anerkennung anzuerkennen dass die Universität auf den historischen Stammländern des Küstensalish sitzt. “ Reges ist in der Vergangenheit wegen kontroverser Aussagen unter Beschuss geraten. In einem Aufsatz aus dem Jahr 2018 behauptete er, dass Frauen aufgrund persönlicher Vorlieben und Entscheidungen in der Informatik unterrepräsentiert sind und dass „20% Frauen in der Technologie wahrscheinlich das Beste sind, was wir wahrscheinlich erreichen werden“. Das Gebiet rund um die University of Washington umfasst Arboretum Creek, wo einst Duwamish Village Hikw’al’al („Big House“) stand. Der UW -Campus umfasst auch das intellektuelle Haus (Wǝɫǝbʔaltxʷ), das einen Versammlungsraum für Studenten, Fakultäten und Mitarbeiter von Indianern und Alaska bietet.Lesen Sie den vollständigen Text der Klage unten.
Informatikdozent verklagt Univ. von Waschen. erklärung der Führer über indigenes Land
